In der letzten Ausgabe der «Wochenzeitung» (Nr. 17, 29. April 2011, Seite 23, erscheinend in Vitznau und nicht zu verwechseln mit der «WOZ») preist uns Frau Kantonsrätin und Gemeindeamtsfrau Irene Keller (FDP/Vitznau) diese Gesetzes-änderung als «gut schweizerischen Kompromiss». Und weiter: «...für mich ist die vorliegende Revision des VBG nicht das Gelbe vom Ei, aber ein gut „schweize-rischer" Kompromiss, dem ich zustimmen werde. Trotz Zustimmen wird es wichtig sein, dem Bildungsdepartement auf die Finger zu schauen, damit Freiwilligkeiten nicht unterlaufen werden!»

Der Luzerner Juso-Präsident David Roth kritisiert die ominöse Bilderberg-Konferenz mit scharfen Worten. Sie sei ein Hort von "Marktradikalen" und "Scheindemokraten". Die dieses Jahr in St. Moritz tagende Geheim-Konferenz der politischen und wirtschaftlichen Weltelite sieht sich damit in ihrer Geheimhaltungstaktik zunehmend gestört. Die Jungsozialisten haben für am 11. Juni 2011 einen "Demokratie-Kongress" angekündigt, um öffentlich gegen die mangelnde Transparenz der Bilderberger zu protestieren. Info8.ch veröffentlicht den Bilderberg-Artikel von David Roth in voller Länge.

Zwei CVP-Kandidaten verteilten im Megger Bus für sich Flyer. Das ist verboten.
Die Wahlen in Zürich vom 3. April scheinen sich nun doch auf Luzern auszuwirken. Die massiven Verluste der CVP bei den Kantonsratswahlen und der Verlust des Regierungsratssitzes von Hans Hollenstein machen offenbar selbst die stolze Luzerner Mehrheitspartei nervös. Nur so ist zu erklären, dass die Zugpferde der CVP auf die Strasse gehen. Und dies im wahrsten Sinne des Wortes.

Es ist für mich unerklärlich, wenn Schweizer Erziehungsdirektoren gesprochene Sprachen (Dialekte) zu Gunsten des Hochdeutschen aus dem Bildungssystem auszuschliessen versuchen. Im gleichen Atemzug haben jene angeblichen Heimatschützer kein Problem damit, die Heimat mit Autobahnen zuzupflastern, unsere Städte zu verspekulieren und das Sprachengesetz zu torpedieren.

Mit der „Integrativen Förderung" (=Aufhebung aller Kleinklassen in der Primarschule) wurde an den öffentlichen Schulen etwas angerichtet, was uns teuer zu stehen kommt. Warum? Es gibt es eine breite Übereinstimung, dass die Heterogenität an den Schulen zunimmt, d.h. die Schüler bringen immer ungleichere Voraussetzungen für den Erfolg im  Schulunterricht mit. Die richtige Antwort darauf wäre eigentlich eine stärkere Differenzierung des Angebotes, damit die Schwachen nicht über- und die Starken nicht unterfordert sind. So würde eine wettbewerbsorientierte und gescheite Organisation auf diese Situation reagieren.